體育播報11月23日宣 2025賽季中超落下帷幕，上海海港連續(xù)三個賽季奪得中超冠軍，上海申花獲得亞軍，蓉城獲季軍。
對此，媒體人徐江發(fā)文表示：“簡單說說上海申花這賽季冠軍的錯失吧，領(lǐng)先6分的情況下丟失冠軍，無論如何都是讓人遺憾的。
比起俄羅斯教練的戰(zhàn)術(shù)問題，球隊的引援問題，這個冠軍的丟失最大的原因是俱樂部決策的模糊。
一、很多人在談教練的戰(zhàn)術(shù)問題，說教練不會變化如何如何。我們必須承認，中超聯(lián)賽是個外援聯(lián)賽，在外援固定且沒有調(diào)整空間的情況下，我們聯(lián)賽的球隊做不到像歐洲球隊那樣，儲備兩套，或者一套半不錯的陣容。每個球隊留給教練調(diào)整的空間并不大。
以申花為例，五個外援沒有傷病的情況下，朱辰杰、蔣圣龍、吳曦、陳晉一、高天意這五個人固定主力位置后，還有給教練調(diào)整的空間嗎？有人說，用另外一套陣型或者戰(zhàn)術(shù)，這都不現(xiàn)實。一個球隊的陣型變化，戰(zhàn)術(shù)變化，不是玩足球經(jīng)理游戲，特別是在賽季中，沒有時間去嘗試新的戰(zhàn)術(shù)和陣型變化，因為風險極大，何況球員真的會嗎？在外援固定的情況下，任何教練員的A計劃就是最優(yōu)計劃。你想想曼聯(lián)，喊了一個賽季了踢不了三后衛(wèi)，要踢四后衛(wèi)，教練改變了嗎？再看看利物浦，人員的變化導(dǎo)致了這個賽季利物浦的尷尬局面，衛(wèi)冕冠軍都跌到下半?yún)^(qū)了，是教練不想改變嗎？肯定想變化，想自我拯救，但A計劃出了問題，哪有那么容易改變。同樣去年的曼城，也一樣不是，沒有羅德里，曼城是什么樣子。
我認為俄羅斯教練兩年時間還是給申花帶來很多的變化，今年的戰(zhàn)術(shù)打法起碼在上半個賽季更有侵略性和統(tǒng)治力，兩個邊前腰的配置可以很好的跟一個前鋒一個邊后衛(wèi)形成邊路的人數(shù)壓制，能很好壓縮對手的防線，但后面米萊萊受傷了，新來的阿蘇挨在撕扯對手防線的能力上很欠缺，這是導(dǎo)致后面申花比賽強度下降的主要原因。
二、我為什么說申花今年的問題是策略問題。
申花今年的強度下降從什么時候開始的？兩場踢河南之后，申花明顯有電量耗盡的跡象，隨后客場上小高原踢云南，直接斷電。緊接著特謝拉受傷，輸?shù)袅松虾５卤鹊?分大戰(zhàn)。
那么策略問題，我們思考一下。申花在戰(zhàn)勝國安后，一路凱歌，積分領(lǐng)先。那時候管理層是不是應(yīng)該算一筆賬？在足協(xié)杯冠軍和聯(lián)賽冠軍之間做一個選擇了。
我們算一下，在當時的背景下，兩戰(zhàn)河南，一客云南，上海德比，這四場比賽，最重要的比賽是什么？那一定是上海德比。如果上海德比，申花不輸球，是不是這個賽季的冠軍就穩(wěn)了？大概率是這樣吧。
但是申花做的選擇是足協(xié)杯和聯(lián)賽都要。那么拿到足協(xié)杯冠軍，我們算算還需要幾場比賽？兩戰(zhàn)河南，兩戰(zhàn)成都，最后決賽踢國安，也就是五場比賽，去拿一個足協(xié)杯冠軍，還未必拿得到。
但是聯(lián)賽冠軍的爭奪，在積分領(lǐng)先的情況下，不輸給海港，大概率就是冠軍了，那么答案出來了，五場球一個足協(xié)杯冠軍，一場德比一個聯(lián)賽冠軍，應(yīng)該怎么選？
在策略上，我認為這是管理層的責任。足協(xié)杯冠軍很重要嗎？想想恒大制霸中超的時候，他們對足協(xié)杯的態(tài)度是什么？
做個假設(shè)，如果申花在踢河南之前，權(quán)衡積分的情況，戰(zhàn)略性傾向聯(lián)賽，保冠軍，保證上海德比的狀態(tài)，最后的聯(lián)賽冠軍是誰的？
這個決策不應(yīng)該是主教練的，不應(yīng)該是球員承擔責任。這是管理層的問題。同樣的去年爭冠的關(guān)鍵期，申花全主力踢了亞冠，隨后主場沒贏下深圳，這也同樣是決策的問題。今年又是為了亞冠，聯(lián)賽主場沒吃下大連隊。
兩年時間了，玖事在決策方面交了學(xué)費，吃了虧，不能一直吃虧下去吧。”
